您当前的位置: 首页 > 金融

中国的改革模式不可能是西方道路的简单复制

2018-12-04 17:58:59
中国的改革模式不可能是西方道路的简单复制 近几百年来尤其是工业革命以来,西方国家率先异军突起,其经济社会发展水平和军事实力明显超越其他经济体,其他文明体下的各个国家均受到西方军事、制度和文化全方位的严重冲击,完全或不完全地成为西方国家殖民体系中的一个部份,面临着“救亡图存”的巨大压力,不得不转变以应对挑战。

可以说,这些后发国家的发展都是在不同程度上学习、借鉴和模仿西方国家的模式和做法。

但是,近有文章非议中国的改革,质疑改革的理念,有一点文章的作者可能忽略了,各国的发展不可能是对西方道路的简单复制,对具有十三亿人口的中国来讲尤是如此,中国的改革模式必须符合自身的特点。

这是因为: 首先,虽然西方国家现在已经具有了相对完善的制度和较高的经济社会发展水平,但目前我们看到的只是个结果,而获得这个结果的过程却是崎岖坎坷的,充满了暴力、血腥、掠夺和战争。

正如马克思在《资本论》中所论述的,资本主义的发展绝不是田园牧歌式的创世史。

它的原始积累很大程度上既来源于对国内劳动者的剥削和压迫、又来自对国外的殖民和掠夺。

虽然当代依附理论或许过量地将西方国家经济社会发展归因于对其他国家尤其是殖民地的依赖,但西方国家在发展过程中确切也在不平等的国际经济和贸易体系中获得了大量的好处,为其经济社会的发展提供了巨大的帮助。

与此同时,无论是政治上的民主制度、还是经济上的市场制度,西方国家也并不是一开始就拥有了较完善的形式,这些制度的演变和实现,无一不是经历了漫长的纷争和调整进程。

就像波兰尼所指出,市场经济的发展并不像许多自由主义者所宣扬的,只是一个自发秩序的扩大,它实际上内嵌在各种政治、宗教和社会关系中。

西方国家市场经济制度的调整和完善是一个上述各种关系不断发生矛盾和冲突的历史进程,而民主政治制度的建立和完善亦是如此。

其次,尽管西方发达国家的经济发展水平已经走到了世界各国的前列,但目前其制度和观念依然暴露出许多的问题,也面临着很大的挑战。

事实上,自从资本主义诞生以来,就一直面临着各种各样的批判,马克思指出了“劳动者的异化”、韦伯则提出了“理性的铁笼”,各种对资本主义式的现代化道路和现代性的批评仍然是当今西方思想界为重要的工作之一。

可以说,西方国家的资本主义发展道路是在持续不断的批判中逐步更新、逐

推荐阅读
图文聚焦